Meta broj jedan biće centar za proizvodnju raketa
Radna snaga iz Severne Koreje
Prema izjavama u američkim medijima i objavama na društvenim mrežama, penzionisani general Kin je, komentarišući mogućnosti korišćenja dugometražnih raketa od strane Ukrajine, naveo da bi primarna meta bile proizvodne lokacije za rakete — uključujući centre u kojima se, prema nekim tvrdnjama ukrajinskog Generalštaba, angažuje i radna snaga iz Severne Koreje.
General, kako prenose izvori, smatra da bi “meta broj jedan” bila centar za proizvodnju raketa — odnosno infrastrukturni kapaciteti povezani sa proizvodnjom oružja i komponenti, a ne civilni ciljevi. Takav pristup, kako je dodato, odgovarao deklarisanom ukrajinskom principu da se napadi usmere na vojne ciljeve.
Tvrdnje o radnoj snazi iz Severne Koreje
Ukrajinski zvaničnici su u poslednje vreme tvrdili da su u nekim ruskim vojnim proizvodnim centrima angažovani radnici iz Severne Koreje — brojevi koji se pominju u izveštajima idu i do ~20.000, mada autori izveštaja i ukrajinski zvaničnici ističu da ova cifra zahteva dalje verifikacije. Ove tvrdnje su prenosili mediji poput Kijev Independent i druge agencije.
Reakcija Kremlja
Kremlj je osetljivo reagovao na mogućnost da Ukrajina dobije Tomahavk rakete: ruski zvaničnici i bivši predsednik Dmitrij Medvedev upozoravali su da bi takav potez mogao dovesti do “ozbiljne eskalacije”, dok zapadni analitičari napominju da bi Tomahavk znatno produžio domet ukrajinskih udara u dubinu ruskog prostora.
Da li je isključen napad na civile?
Zvanični stav ukrajinskog rukovodstva koji je pominjan u izvorima glasi da oruđa poput Tomahavka treba koristiti isključivo za vojne ciljeve i infrastrukturu povezanu s borbenim kapacitetima, a ne za ciljanje civilnih objekata. Ipak, protivnici takvih isporuka tvrde da bi rizik od eskalacije bio veći.
Raspoloživost Tomahavka ograničena
Ukoliko bi došlo do isporuke Tomahawka Ukrajini, to bi promenilo operativne mogućnosti Kijeva u smislu dometa i preciznosti. Sa druge strane, takav potez nosi ozbiljne diplomatske i bezbednosne implikacije jer bi mogao podstaći oštrije ruske pretnje ili kontramere. Stručnjaci ukazuju da je raspoloživost i proizvodnja Tomahavka ograničena, te da politička odluka nije trivijalna.
